Theranos whistleblower spricht Ethik in Gesundheit tech-startups

In der tech-Welt, der name Theranos schafft eine direkte synapse mit Skandal und Betrug. Sobald ein Silicon-Valley-darling, das biotech-Unternehmen, die sich auf Blut-tests, die ausgesetzt wurde für seine betrügerische Ansprüche und brachte in Ungnade.

Als Gesundheits-und tech-Branchen weiter verschmelzen, ist es wichtig daran zu erinnern, die Ethik hinter der tech, Erika Cheung, ein Schlüssel whistleblower in der Theranos Skandal, sagte während Der Atlantik-Impuls-Veranstaltung am Dienstag. Vor kurzem Cheung ins Leben gerufen, eine Organisation namens Ethik im Unternehmertum, das sich auf die Entwicklung von Ethik-Ressourcen für Start-UPS in den USA und Hong Kong.

„Ich denke, [für] wer geht in die healthcare-Industrie, nehmen Sie das bestimmten Eid und legen Sie bestimmte Normen für sich selbst,“ sagte Cheung während des Boston-basierte event. “Weitgehend, dass ist zum Schutz der Patienten. … In meinem Fall war ich Tests Patienten mit der Technik habe ich nicht mir selbst Vertrauen. Ich würde nicht testen Sie es auf meiner Familie, [und] dann wird erwartet, dass diese an die öffentlichkeit, dass war eine Zeile, die ich nicht bereit war, zu überqueren.“

Mit dem Zug in Richtung consumerization im Gesundheitswesen, in der Industrie müssen die Spieler die balance Geschwindigkeit, mit der Vorsicht der Navigation in einer regulierten Industrie. Für Theranos -, Markt-Anforderungen für den Zugang zu und die Erschwinglichkeit waren unter den Truppen, die dem Unternehmen dabei geholfen abholen Dampf.

“Es war eine überzeugende mission. Point-of-care-Diagnostik [sind] attraktiv für so viele Gründe: die Tatsache, die Sie nicht haben, um gehen Sie zu einem Arzt nicht mehr, die Tatsache, dass Sie testen können, in Ihrem eigenen Haus, … die Tatsache, dass es die Transparenz der Preise. Ich denke, dass viele Patienten, vor allem, sind verärgert, dass Sie zum Arzt gehen und erhalten Gesundheitsversorgung und kommen aus der es mit Rechnungen, die Sie nicht in der Lage zu leisten. So auch, dass allein die Aussage dass die Transparenz der Preise war verlockend.“

In Theranos Fall, die Technik hat nicht funktioniert. Aber mit Dutzenden von startups weiterhin daran arbeiten, dass das Gesundheitswesen leichter zugänglich und erschwinglicher, es ist klar, dass der Sturz von Theranos nicht halt-die-Gesundheit-innovation-Industrie.

Jetzt Cheung über Ihre Erfahrungen bei Theranos zu helfen, die rechtmäßigen Spielern in der tech-Welt zu navigieren, die ethischen Fragen inhärenten zu kümmern.

„Wir haben realisiert eine Menge von Skandalen wurden aufspringen im Silicon Valley, wo vor allem die software erfüllt regulierten Branchen“, sagte Cheung. “Also für uns war es ein Anruf, wo wir versuchten herauszufinden, für Unternehmer, die dabei waren diese neuen Unternehmen, wie können Sie Sie einbetten ethischen Rahmen für die Unterstützung Ihrer Unternehmen.“

Die Organisation ist auch die Fokussierung auf Ressourcen geben, um Investoren arbeiten mit Gesundheits-startups und-Technologen in den Raum, sagte Sie. Jedoch, während tech setzt seinen Marsch in die Gesundheit“, warnte Sie, dass öffentliche und behördliche Einrichtungen haben, fanden viele Gründe, um mehr skeptisch gegenüber Start-UPS.

Ubiome nur Probleme bekam für die Art und Weise, dass Sie die Abrechnung der Patienten und die Abrechnung der Versicherer“, sagte Cheung. „Sie sind tatsächlich Regulierungsbehörden, ob das FBI, oder ob es Zentren für Medicare und Medicaid-Dienstleistungen, oder die FDA, die kommen in und angefangen zu werden, viel mehr vorsichtig mit den Behauptungen, dass diese tech-Unternehmen sagen.“

Noch, Cheung sieht die Gesundheit der Industrie in Richtung einer tech-aktiviert Zukunft. Obwohl es nicht ganz bewegen im gleichen Tempo wie die consumer-tech-Welt, Sie forderte für eine nachdenkliche, vielleicht langsamer, rollout.

“Ich denke, wir müssen vorsichtiger sein in der Gesundheitsversorgung. Es gibt einen Grund, dass das Gesundheitswesen bewegt sich langsam. Es bewegt sich langsam, weil das Leben der Patienten bedroht sein könnten. … Ich denke, wir müssen richten Sie die Gefahr, die mit der Entwicklung der Technik und werden sehr bewusst von diesen Fristen und die Art, wie das Produkt gebaut wird in Kombination mit der Höhe des Risikos,“ sagte Sie. “Ich denke, wir alle sind hungrig nach Innovationen im Gesundheitswesen und wollen, um zu sehen, biotechnologische Produkte entwickelt. Wir haben nur zu tun mit einem Gefühl der Achtung und das Bewusstsein für die Sicherheit der Patienten.“