Psychische Gesundheit Kläger mehr als zweimal so wahrscheinlich, zu verlieren, deren nutzen als nicht-psychiatrischen Kläger

Menschen, die psychisch krank sind, sind 2,4-mal häufiger als die Kläger mit nicht-psychiatrischen Bedingungen verlieren Ihre vorhandenen Vorteil folgende Persönliche Unabhängigkeit Zahlung (PIP) Förderfähigkeit Bewertung, die Forschung gefunden hat.

Veröffentlicht im British Journal of Psychiatry Öffnen, die Studie von der University of York analysiert government data der Kläger Sie von einer vorhandenen Behinderung Living Allowance (DLA) ein Anspruch auf PIP, die zwischen April 2013 und Oktober 2016.

Finanzielle not

Alle DLA Kläger im Alter von 16-65 sind erforderlich, um erneut für Ihren nutzen als Teil eines schrittweisen Umschalten auf PIP.

Den möglichen Verlust von Einkommen beläuft sich auf £141.10 pro Woche für Menschen mit schwersten psychischen Erkrankungen. Die Autoren der Studie empfehlen eine solche Reduktion in finanziellen Anspruch hat das Potenzial zu verschlimmern bestehenden psychischen Erkrankungen, limit Heilungschancen und den Menschen, die sind drei mal häufiger Schulden als die Allgemeine Bevölkerung in weitere finanzielle Schwierigkeiten.

Die Studie fand auch, dass Menschen mit einem gemeinsamen psychischen Erkrankung wie ängste oder Depressionen—waren eher bereit, Ihre Behauptung zurückgewiesen, als der Kläger mit neurologischen Erkrankungen, Erkrankungen des Bewegungsapparates und diabetes.

Ansprüche auf Alkohol-und Substanzmissbrauch gefunden wurde 1.97 mal häufiger abgelehnt werden, die Erhöhung um 3.38 mal eher für die Kläger mit ADHS.

Blei-Autor der Studie, Katie Pybus, von der Abteilung von Gesundheits-Wissenschaften, sagte: „soweit wir wissen, dies ist die erste wissenschaftliche Studie zu vergleichen, Persönliche Unabhängigkeit Zahlung Förderfähigkeit Bewertung der Ergebnisse von Gesundheits-Zustand für die bestehende Invalidität Tagegeld Kläger.

„Unsere Absicht ist nicht, einen Kommentar über die Annehmbarkeit der EIGNUNG Bewertung der Ergebnisse für die Kläger mit der anderen gesundheitlichen Bedingungen in die Analyse einbezogen werden, sondern unterstreichen den Bereichen der möglichen Ungleichheit, die möglicherweise angesprochen werden müssen, um sicherzustellen, die Vorteile, Werte, geistige Gesundheit gleichermaßen mit körperlicher Gesundheit.“

Die Ergebnisse kommen im Vorfeld einer Debatte im Unterhaus am 22 Januar, wenn die Abgeordneten diskutieren die psychische Gesundheit und die Vorteile der assessment-Prozess.

Die Gründe für die Diskrepanz in der Studie identifiziert wurden, sind unklar, aber die Ergebnisse unterstützen Bedenken in eine Arbeit und Renten-Ausschuss-Bericht, der festgestellt, dass PIP-Gutachter hatte einen Mangel von Spezialisten der psychischen Gesundheit wissen und verwendet informellen Beobachtungen zu machen, Urteile, die auf einem Kläger‘ psychische Gesundheit Bedingung.

November 2017, nur 16,6 Prozent der Bewerter hatten eine klinische psychische Gesundheit hintergrund.

Co-Autor des Papiers, Professor Kate Pickett von der Abteilung von Gesundheits-Wissenschaften, sagte: „Unsere Studie liefert überzeugende Beweise dafür, dass die Vorteile, diskriminiert Menschen mit psychischen Erkrankungen. Die Regierung muss zur Kenntnis nehmen und Maßnahmen ergreifen, um sicherzustellen, dass Menschen mit psychischen Erkrankungen Fair behandelt werden.“

Kommentierte die Forschung, Professor Wendy Brennen, Präsident des Royal College of Psychiatrists, sagte: „Wir können die beste Behandlung der Welt für unsere Patienten, aber wenn Sie sich nicht leisten können, Unterkunft, Heizung oder Lebensmittel, diese werden unwirksam.